|
TRIBUNAL
DE GRANDE INSTANCE DE PARIS ( DECISION RENDUE LE 23 NOVEMBRE 1988 )
JUGEMENT
1° Sur la recevabilité de l'action
des consorts Huston - Ben Maddow
2° Sur la recevabilité de l'action
de la T.E.C.
3° Sur le titulaire du droit moral
4° Sur l'atteinte au droit moral
PAR CES MOTIFS
COUR
DE CASSATION ( DECISION RENDUE LE 28 MAI 1991 )
MOTIFS
PAR CES MOTIFS
COUR
D'APPEL DE VERSAILLES ( DECISION RENDUE LE 19 DÉCEMBRE 1994 )
MOTIFS
PAR CES MOTIFS
COUR
DE JUSTICE DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES ( DECISION RENDUE
LE 6 AVRIL 1995 )
TRIBUNAL
DE COMMERCE DE LYON ( DECISION RENDUE LE 28 AVRIL 1997 )
I
- EXPOSÉ DES FAITS, MOYENS ET PROCÉDURE
II - DISCUSSION
1° Sur le droit moral de M. C.B.
2° Concernant le droit de divulgation
3° Concernant le droit au respect de l'œuvre
4° Sur la situation de la société
S.
5° Sur la nature de la statue
6° Sur l'opposition formée par la SNC
P.
PAR CES MOTIFS
COUR
DE CASSATION ( DECISION RENDUE LE 18 JUILLET 2000 )
LA
COUR
PAR CES MOTIFS
|